张居正没有人亡政息！（为圭正名）
今天来欣赏一下《传统国家近代转型的开端：张居正改革新论》，精彩异常。作者万明是中国社科院的研究员（与正教授等同），本文是国家社科基金项目的阶段性成果，高度赞扬了张居正改革在中国进行近代转型和经济全球化中的重要作用。作为张粉，阅后狂喜，遂摘录一二，与诸位共赏老张的伟大改革。
首先，作者用对张居正改革的传统质疑作为起笔，这是他在后文中将要反驳的（好！）：
16世纪出现的张居正改革，是中国历史上最著名的改革之一。关于张居正改革，研究成果极为 丰硕。迄今为止，肯定改革的是主流，然而，学界也一直存在质疑之声，有些学者认为张居正改革够不上改革的评价，他只是政治家，够不上改革家；更多的质疑则是认为他没有提出新的改革方案，认为一条鞭法是早已在嘉靖年间出现了的改革，于是有学者提出了“隆万改革”，还有学者主要从政治 角度提出了“嘉隆万改革”。【呵呵】
但事实上，明代中国出现的经济变革，特别是张居正改革这一重大事件，与全球化市场的初步形成，白银货币形成世界货币，即经济全球化有着千丝万缕的联系。如果我们仍然以政治史的框架描述张居正改革，就遮掩了改革的真实意义与价值。【虚假的政治家，真正的经济大师：白圭】
之后，他经过一系列铺垫，提出：
张居正改革的核心在财政，是一个半世纪赋役改革的延续，也是一个半世纪赋役改革由渐进到突进的拐点。明代的改革从总体上说，张居正之前的改革是局部的渐次推进的，发展到张居正“勇于任事”，表现在他一步到位的改革思想:清丈田粮，全面推进统一以白银作为财政计量单位，赋役合一、统一计银征税，从而重构了一个新的财政体系。这一改革意义是前所未有的，至此，发生了中国古代财政史上的重大变革也是中国古代货币史上的最大变革，因此，将张居正称为改革家，应该是名实相符的。【中国货币史上的最大变革……不愧是你，张元辅！】
之后，对于考成法，作者提出：
考成法的实施，一般称为整肃吏治、提高官僚机构的行政效率，实际上也可视为张居正财政改革的前奏。【这个观点很新颖，写论文的朋友们可以关注一下。写论文的时候，就是另辟蹊径的过程，从不同领域和层次的看待同一件事，会有不同的结论。】
之后，作者高度赞扬张居正改革的核心：一条鞭法。并驳斥了过去学者们对一条鞭法是否存在的质疑。在作者看来，改革核心是清丈田亩以及用世界货币——白银，作为国家货币体系的核心，因此，重建了中国财政货币体系，与世界接轨，初步实现现代国家转型。
万历后期《赋役全书》的大量出现，《赋役全书》作为改革的产物，是在明代黄册制度败坏殆尽以后国家确立的征收赋税的新依据，标志着明代以实物为主的中央集权财政体系已经历从以实物为主向以白银货币为主的财政体系的全面转型，这是中国二千年前所未有的财政变革，具有划时代的意义。历史事实证明，这是在世间已无张居正以后不过几十年的事情，不由得我们不为张居正改革的实效及其深远影响而赞叹。我们认为，历史并非如既往所认识的，张居正改革人亡而政息了，相对王安石变法而言，张居正改革是极为成功的。【在这里，通过论证改革在万历朝后期的长远效果，得出张居正并没有人亡政息的观点，同时，作者认为，雍正皇帝的改革是张居正改革的延续。】
最后，他对张居正的改革做出了总结：
归纳起来，对于张居正改革需要重新诠释，这一改革有一个半世纪赋役改革的前期准备，有坚实的社会基础，有理念变迁的先行，张居正改革表明明代改革进入了突进阶段，其内涵绝不仅是赋役制度或者田赋制度的变化，而是意味着旧的社会经济结构与国家治理模式的深刻变化;改革标志着古代财政体系向现代货币财政体系的转型，重要的是，财政是国家的命脉，财政体系的转型意味着国家的转型......清丈田粮是推行改革———财政体系转型的根基。
作者总结了张居正改革成功的原因：
一是顺乎民心，以民为便，具有社会基础；二是坚持贯彻了传统均平原则；三是顺应了历史发展的大趋势。【老张不愧是天选祥瑞】
改革的意义主要有六点，各位张粉写文的时候可以记下小本本：
第一，改革明确了白银货币在国家财政中的重要而不可替代的地位，不仅形成了以白银为计量 标准的国家财政总体估算，而且出现了实物与白银货币的二元财政结构，并显示出以白银货币为财 政收支主体，从实物税向货币税全面转变的财政发展总趋势。
第二，通过清丈田粮，一条鞭法统一征银的具体操作得以在全国实现，奠基并构成财政整体性框架的重建———新的财政体系雏形已现。
第三，最终奠定了白银经济在中国的地位。（持续时间三百多年）
第四，由此明代中国在财政上开始清除历史上存留的原始性，古代徭役制度走向衰亡和变异。
第五，明代中国开启了现代的货币财政，也开启了现代货币财政管理体制。
第六，晚明财政体系的转型，标志着中国古代赋役国家向近代赋税国家的转型。 总之，晚明中国进入了一个由货币商品经济发展启动的大动荡、大转折、大变革时代。危机与转型是时代赋予的特征，张居正改革前面临的危机不仅是财政危机，也是统治危机；张居正改革后转型的不仅是国家财政体系，而且是中国传统国家向近代国家的转型。处于时代拐点的张居正改革的意义正在于此......
总的来说，这是一篇研究张居正改革不可多得的好文章，为重新审视张居正的进步性，以及现代国家的诞生提供了新视角。
这提醒我们，当研究中国古代的历史时，不能把它单一地放在所在朝代来看，更不能将其简单视为维护统治的工具；要将历史事件跳出朝代政权的更迭，放在世界的视角、中国整体的视角来看，运用新的总体大历史观，会有新的、或许是更正确的发现。
例如，对明朝的统治来说，张居正的改革或许看上去是人亡政息了，但是，对于中国进行现代化转型，以及与世界接轨来看，它的影响极为深远，一直延续了三个多世纪的时间。之后的雍正改革，亦是其影响的产物。
至于我们能从张居正身上学到什么，或许还要落在他对日常细节的重视上。我之前提到过，老张还是翰林的时候，每逢各盐吏税吏，必细细询问其工作内容和难处，记下笔记。他对明朝财政现状的把控，在那时起便落下了基础。中国有老话说：宰相比起于州部，而张居正作为历史上最为杰出的几个宰相，却没有任何基层经验，反而是从十指不沾阳春水的翰林院生活中汲取了未来的养料。可以看出，他自年轻时起便细于民生国是，心思细腻，勇于任事，才有了之后我国“现代化国家转型”的千秋伟业。
评论(8)